Генеральна прокуратура засумнівалася в законності збільшення статутного капіталу НАК «Нафтогаз України» на 12 млрд. грн. Цю додаткову емісію 23 лютого минулого року ініціював Кабінет Міністрів Юлії Тимошенко. Збільшення статутного капіталу тоді дозволило «Нафтогазу» вчасно розплатитися з «Газпромом» за російський газ.
Як повідомив прес-секретар Генпрокуратури Юрій Бойченко, зараз перевірку законності додаткової емісії проводить Головне контрольно-ревізійне управління. «Генпрокуратура, у свою чергу, контролює цей процес», — уточнив прес-секретар.
В той же час стало відомо, що давати свідчення у цій справі в прокуратуру вже запрошені екс-міністр палива і енергетики Юрій Проданий, його колишній перший заступник Олег Бугаєв, колишній в.о. міністра фінансів Ігор Уманський, а також колишній глава НАК «Нафтогаз України» Олег Дубина.
Ігор Уманський, що очолював в 2009 році Мінфін, підтвердив, що отримав запрошення слідчих органів. «Я збираюся в Генпрокуратуру в середу», — коротко відзначив він. При цьому Уманський запевнив, що з суттю претензій Генпрокуратури його поки не ознайомили.
Схема, по якого гроші заводилися в «Нафтогаз» і яка тепер піддалася перевірці, виглядала таким чином.
Статутний капітал компанії уряд збільшив шляхом випуску додаткових акцій існуючої номінальної вартості із збереженням 100% акцій компанії у власності держави.
Придбання вказаних акцій здійснювалося шляхом їх обміну на облігації внутрішньої державної позики. У свою чергу Мінфін для забезпечення виконання цієї ухвали здійснив випуск ОВДП у розмірі 12 млрд. грн. з терміном повернення 9-12 років і процентною ставкою доходу на рівні 9,5% річних. 20 січня Державна комісія з цінних паперів і фондового ринку (ДКЦПФР) зареєструвала додаткову емісію НАК «Нафтогаз України» на 12 млрд. грн.
Варто відзначити, що це була не найбільша додаткова емісія акцій держкомпанії «Нафтогаз України» в 2009 році, оскільки вже в липні минулого року ДКЦПФР зареєструвала додатковий випуск акцій ВАТ «НАК «Нафтогаз України» на загальну номінальну суму 18,6 млрд. грн.
У всьому винен бюджет
На думку одного із співробітників прокуратури, претензії до колишніх чиновників стосуються того, що перед збільшенням статутного капіталу уряд повинен був внести відповідні зміни до державного бюджету. «Щоб формально дотриматися процедури, Тимошенко повинна була внести проект змін до держбюджету на поточний рік і лише потім робити додаткову емісію», — відзначив співрозмовник.
У колишнього міністра Кабінету Міністрів Петра Крупко — інша думка: «Ми всі рішення приймали відкрито».
Газове мовчання
У «Нафтогазі» інформацію про те, що ними зайнялася прокуратура, поки не коментують. «Це питання не до мене, а до колишніх чиновників Кабміну і Мінфіну», — заявив заступник керівника держкомпанії Юрій Колбушкін.
В той же час джерела в Генпрокуратурі відзначають, що готуються порушити кримінальну справу за фактом незаконного проведення додаткової емісії української газової компанії «Нафтогаз».
| Читайте також: |
| Фірташ врятує банк «Надра» за гроші "Нафтогазу" |
