«Він (Дмитро Фірташ) прийшов з рішенням суду, згідно якого «Нафтогаз» повинен повернути його компанії близько 200 млн., і пообіцяв, що як тільки отримає ці гроші, все переведе в банк», — розповів високопоставлений чиновник з Нацбанку. Проте за його словами, у керівництва регулятора є великі сумніви, що держава віддасть ці гроші. «Те, що у нього є рішення суду, ще ні про що не говорить. Інші суди у цій же справі можуть тривати роками», — затверджує джерело.
Топ-менеджмент Національного банку бентежить той факт, що 5 квітня Стокгольмський арбітражний суд виніс не остаточну, а проміжну ухвалу з приводу позовних вимог RosUkrEnergo до НАК «Нафтогаз України». І вже через декілька днів після оголошення рішення члени українського уряду заявили, що «Нафтогаз» платити зараз не буде, а збирається продовжити судові тяжби. Проте більшість вітчизняних юристів вважають, що на практиці все закінчиться мировою угодою і рано чи пізно Дмитро Фірташ отримає гроші.
«З великою вірогідністю «Нафтогазу» не вдасться оскаржити це рішення і доведеться платити RosUkrEnergo, якщо не буде досягнута мирова угода, — говорить старший партнер юридичної фірми «Ільяшев і партнери» Роман Марченко. — Дивлячись на сьогоднішній склад уряду, Міністерства палива і енергетики і керівництва «Нафтогазу», скоріш за все це буде мирова угода».
Не у грошах щастя банку «Надра»
Втім, навіть якщо Дмитро Фірташ отримає відсуджені кошти і заведе їх в банк, це не вирішить всіх проблем фінустанови. Нацбанк не зовсім влаштовує та програма фінансового оздоровлення, яку зараз пропонують тимчасовий адміністратор банку «Надра» Валентина Жуковська і потенційний інвестор. За інформацією високопоставленого джерела, надана інвестором програма фіноздоровлення закінчується заведенням в банк першого траншу в 1 млрд. грн., а регулятор хотів би бачити розписану програму аж до виходу фінустанови на нормальний рівень роботи. «У Нацбанку всі розуміють, що банк пускати під ніж не можна, але пропоновані ними (інвестором і тимчасовим адміністратором) заходи теж не дадуть позитивного результату. Банку «Надра» потрібні не тільки гроші, йому необхідні клієнтура, ресурс і так далі», — пояснює чиновник Нацбанку.
Хоча і з першим траншем не все так гладко. Не дивлячись на те, що НБУ давав Фірташу термін завести першу частину коштів (1 млрд. грн.) до кінця березня, ні копійки грошей «Надра» від потенційного інвестора ще не отримав. Виключенням є перехід на обслуговування в банк ряду облгазів. «Фірташ перемкнув грошові потоки облгазів з інших банків на «Надра», і це дало йому ресурс на суму близько 100 млн. грн.», — говорить джерело в НБУ.
МВФ дав місяць
В результаті правління НБУ в черговий раз відклало ухвалення остаточного рішення по банку «Надра», цього разу до 15 травня. «До 15 травня буде конкретне рішення, це є однією з умов співпраці з МВФ», — повідомив перший заступник голови НБУ Анатолій Шаповалов. За його словами, розглядається варіант входження в капітал не тільки одного інвестора, але і інвестора в компанії з державою. «Сподіваємося, що інвестор візьме на себе зобов'язання відновити капітал і банк працюватиме. Розглядається варіант сумісного входження в капітал банку інвестора і держави», — говорить Шаповалів. Хоча не виключається, що НБУ може запропонувати державі самостійно рекапіталізувати банк, і вірогідність позитивного рішення уряду досить висока.
5 квітня 2010 року Стокгольмський арбітражний суд ухвалив рішення, по якому «Нафтогаз» зобов'язаний виплатити RosUkrEnergo $197 млн. за 11 млрд. куб. м природного газу, що були експропрійовані . Сумарний обсяг претензій RosUkrEnergo до «Нафтогазу» перевищує $675 млн.
| Читайте також: |
| Міністрів Тимошенко викликали на допит |
