Наступним гостем нашої рубрики «Інтерв'ю» погодився стати (і хотілося би зазаначити, що погодився досить легко і без зайвих запитань) керівник найбільшої фракції Кіровоградської міської ради (фракції Блоку Юлії Тимошенко) – Іван Іванович Марковський. Нагадаємо читачам, що близько тижня вони мали змогу поставити пану Марковському своє запитання, виконуючи обіцянку, ми спочатку спробували знайти відповідь саме на них.
Іван Іванович, скажіть, яким би на Вашу думку було би місто Кіровоград сьогодні, якби у травні 2006 Валерій Кальченко залишився на посаді міського голови?
Місто могло б бути набагато кращим, ніж є сьогодні, це дійсно так. Але за тієї умови, яка склалася у стосунках Валерія Кальченка з тією владою…Одним словом, Янукович не дав би працювати повноцінно Кальченку.
Хто з депутатів міськради від БЮТ голосував за 405-е „земельне” рішення? Як вони були покарані чи віддячені?
Білобородов, Рева, Ткаченко, Колос, Дьомін, Лисов. Всі вони виключені з партії, фракції, а Лисов позбавлений депутатського мандата.
Чи потраплять у виборчі списки БЮТ наступних місцевих виборів депутати, які голосували за сумнівні земельні рішення, наприклад, Зінов’єв?
- Однозначно ні
Які цілі ви переслідували, коли голосували разом із Олександром Дануцою проти транспортної програми? Адже в цій програмі передбачено кошти і на перевезення пільговиків до дач, і на оплату 50% абонплати за користування телефонами для сліпих.
- По-перше, ми голосували не проти програми, а просто не могли підтримати ту програму, яка була розроблена. Основною причиною такої дії було неправильні розрахунки щодо пільг, не було враховано район Соколівки, селища Нового, району Арнаутово. По-друге, ми зробили свої зауваження, щоб транспортна програма була доопрацьована. Що ж стосується телефонів, то це питання абсолютно вирішено, зокрема по селищу Гірничому.
Чому Ви підтримали ініціативи Олександра Дануци стосовно питання скасування тендера на міські маршрути? Коли ж таки буде проведений конкурс?
Проблема скасування тендера на міські маршрути - це чорна пляма у діяльності міськвиконкому. Справа в тому, що була створена спеціальна тендерна комісія, в яку входили представники всіх депутатських фракції. Потім з особистої ініціативи Володимира Горбатенка (не знаю, за чиїм погодженням) була створена так звана підпільна комісія, про яку до сьогодні ніхто не знає. Начальник транспортного відділу - Володимир Горбатенко – має 13 маршрутів і в даній ситуації були враховані інтереси маршрутів, які належать Горбатенку й наближеним до нього. Тому ми вирішили на сесії заслухати роз’яснення Горбатенка, щоб він відповів на питання: з яких причин ліквідовано попередню комісію. Ми абсолютно переконані в тому, що маємо надати пріоритет найбільшому перевізнику – автопарку, визначити маршрути з метою розвантаження вулиці Карла Маркса, а конкретно - відрізку від мосту до Преображенської вулиці. Сьогодні виникає питання: хто ліквідував ту комісію, яка була створена півроку тому? Ми не можемо дозволити одному перевізнику, як пропонувалося, надавати свої послуги.
Це може закінчитись подібно до подій минулорічної давнини, коли водії відмовились працювати через невдоволення рішеннями щодо пропонованої ціни проїзду.
Як би там не було, Горбатенко не може бути священною коровою, щоб задовольняти свої особисті інтереси.
Хто конкретно стоїть за бажаннями отримати земельні ділянки у сквері навпроти ІТК №6 і автомийки „Авто-няня”? Яка ваша роль стосовно цієї ситуації?
- Я взагалі не володію інформацією і не маю уяви, що це таке – автомийка „Авто-няня” і де вона знаходиться.
Читачів „City Кіровоград” цікавить, на яких підставах підвищуються тарифи у ЖКГ?
- Тарифи підвищуються не сесією, це вирішує міський виконком, хоч ми кожного разу дійсно виступаємо проти. Підвищувати і знижувати – це повноваження міськвиконкому…
Чому особисто Ви не відповіли на звернення КМГО "Громадянська ініціатива - Кіровоградці" з приводу введення мораторію на вирубування зелених насаджень у Кіровограді?
- По-перше, ніхто до мене з таким питанням не звертався, по-друге, я постійно виступав проти вирубки і роздавання землі, що належить паркам. По-друге, саме з моєї ініціативи було заблоковано 112-е рішення, що стосується Лісопаркової. За це чотирьох наших депутатів позбавлено депутатських мандатів, зокрема Пілявського (у той час він був головою земельної комісії), Радченка, Лисова. Цього місяця саме я передав на розгляд сесії проект рішення про зелені зони, парки, сквери Кіровограда і віднесення їх до рекреаційних зон, щоб таким чином на них ніхто не міг покласти око на цю землю.
Володимир Яворівський під час одного з останніх візитів до Кіровограда заявив стосовно перейменування міста, що фракція БЮТ підтримає лише українську назву міста. В той же час деякі депутати Вашої фракції висловлювалися за повернення історичної назви – Єлисаветград. Чи будуть вони за це покарані і яка особисто Ваша позиція в цьому питанні?
- Абсолютно не розділяю точку зору Яворівського! Я був на тому зібранні у Будинку вчителя, де збиралася кіровоградська еліта, слухав багато виступів і після того теж давав своє пояснення: у нас можуть бути різні точки зору, але в нас є фракційна дисципліна. Фракція БЮТ буде голосувати за ту назву, яку для себе визначить переважна більшість мешканців міста. А для цього потрібно провести референдум. Я переконаний, що заява Яворівського не відповідає дійсності (мовляв, хтось із депутатів із фракції БЮТ збирався голосувати за назву Єлисаветград). Хоча ми не виключаємо і таку назву, якщо її оберуть кіровоградці…
Озвучте, будь ласка, офіційну позицію фракції БЮТ в міській раді з питання не утворення районних в місті рад?
- Фракція БЮТ нині не розділяє такої точки зору, щоб у Кіровограді не утворювалися районні ради.
Одне з питань, яким Ви переймались останнім часом, було закриття зони платного паркування біля дитячої обласної лікарні. Звісно, мешканці міста Вам за це вдячні, однак чи готові Ви розкрити своє джерело інформації, на яке Ви посилаєтеся, коли говорили про плани районної влади організувати платні парковки біля всіх лікарень, онкодиспансера і навіть біля кладовищ?
- Ну стосовно кладовища – то сказано з іронією… А от що стосується стоянок, то я добре знав наміри тих людей, які їх створювали. Ось дивіться - уже навіть на вулиці Чорновола є стоянка. Вони облюбували собі майданчики майже готові до використання, обрали вигідні місця, наприклад, біля лікарень – туди ж їздять лише з бідою, крім випадків, коли забирають новонароджене дитя. Це все продумано.
А хто – вони?
- Я вже про це казав…Що з того, що десять разів повторюватиму? „Вечірня газета” писала про це, навіщо повторюватись?
І все-таки, уточніть. Будь ласка, джерело інформації
- Джерело інформації – це заступник голови районної ради, який курував це питання і стоїть за організацією цих стоянок. Звісно що вони не на нього оформлені, а на підставних осіб, але за цим стоїть саме він.
За кого Ви проголосуєте на наступних виборах міського голови? Чи визначився БЮТ зі своїм кандидатом?
- БЮТ розглядає кандидатуру Михальонка Сергія Анатолійовича, голову Кіровської районної організації партії „Батьківщина”
Хто винен в тому, що БЮТ в міській раді не вдалося прийняти рішення стосовно продовження базування російського ЧФ в Севастополі?
- Ніхто нікого в цьому не звинувачує, основним мотивом було озвучення думки до мешканців Кіровограда. Проблеми в тому, що ми не набрали потрібної кількості голосів, немає, я не бачу в цьому нічого негативного. Я вважаю це абсолютно нормальним, нас ніхто не звинувачував у тому, що рішення прийнято позитивним чи негативним. Ми довели до відома кіровоградців факт, але від результатів голосування не змінилася б ні влада, ні ситуація з Чорноморським флотом в Україні.
Кого з депутатів міської ради Ви вважаєте еталоном честі та порядності, а кому без особливої потреби не подасте руки?
- Еталоном – Олену Шворак, Ларису Козлову, Любов Захарченко… А інший бік питання звучить дещо неетично. Руку для привітання я подам завжди, амбіції слід відкидати, адже ми - політики, а політики у першу чергу мають бути толерантними.
Чим заробляє на життя родина Марковських?
Я отримую пенсію, дружина теж, маємо продовольчий магазин по вулиці Куроп’ятникова. Маю двох синів, один з них - льотчик, командир літака, інший працює в торгівлі.
Скільки коштує місце в прохідній частині списку БЮТ до міської ради на наступних місцевих виборах?
- Можу запевнити, що ні на минулих виборах, ні під час майбутніх ніхто жодної копійки не вносив і не вноситиме. Можливо, ми саме та політична сила, яка має досить жорстку позицію щодо внесення коштів, хоча й звучали рекомендації використовувати гроші депутатів для виборчої кампанії. Слід віддати належне В. Кальченку, який встояв і не підтримав такі пропозиції. Сьогодні ніхто не знає, якими будуть вибори, але я переконаний, що списки будуть відкриті і кожен, хто буде йти за списками, той буде змушений робити піар собі і тільки в такому контексті йтиме мова про якісь кошти.
- У Вас (особисто та фракції) досить цікава історія стосунків з міським головою В. Пузаковим… Ви його не визнавали, потім самі ж посадили в крісло, згодом вимагали дострокових виборів, а далі знову продуктивно співпрацювали. Яка Ваша особиста думка про Володимира Пузакова як про людину та як керівника міста?
- Якщо взяти з самого початку, то я підтримував саме кандидатуру Пузакова, вважаючи, що з тих, хто міг бути – Пузаков – це найкращий варіант. Ми вимагали дострокових виборів у цілому – і міського голови, і депутатів міської ради, адже вже згодом побачили, що він змінив свої політичні погляди. А стосовно особистої думки?... До виборів залишилось вже трохи…працює? Хай працює.
Насамкінець нашої розмови хочу сказати, що я вдячний кіровоградцям за те, що вони проявили цікавість і поставили мені питання. Наше місто дуже складне. Є Кіровоград, є область, але місто „окупували” підприємці з Києва, Донецька, Харкова. На території міста розташовано 90% „чужих” підприємств, але проблема в тому, що ті підприємства зареєстровані в тих областях, звідки вони є, і, відповідно, платять податки за місцем реєстрації. Вони повністю працюють для себе і не працюють на Кіровоград. Небезпека полягає в тому, що у разі адміністративної реформи основною причиною, яка відіграє роль у ненаданні статусу обласного центру Кіровограду, буде саме те, що ми не розвинуті як бізнес-місто. Місто є на карті, але практично все рахується не на нашу користь.
До слова сказати: все це робить влада і як би ми не ставились до губернатора, бомбу підклали йому саме його попередники. Усі посилаються на закон, який не забороняє подібну діяльність, але ж дозвіл видає міська влада. Гроші з Кіровограда зникають, і ось де зарита собака. До того ж, скоро вибори, і хочеться порадити кіровоградцям голосувати душею і відповідати за свій вибір, аналізуючи, хто з якою метою іде до влади.
Розмову вела Інна Тільнова
Фото "Украина Центр"
